حقوق الشركاء في الشركة ذات المسؤولية المحدودة: كيف تراقبون مسيّركم؟

الفصل 01

ماذا يمكنكم أن تطلبوا من مسيّركم، ومتى؟

المادة 585 من القانون التجاري هي أنفع نصّ في الفصل كلّه بالنسبة إلى شريك غير مسيّر، وهي كذلك أقلّها معرفةً. تفتح ثلاثة حقوق، والعبارة الحاسمة فيها هي «في أيّ وقت».

أربع دقائق في النصّ تغفلها الملخّصات دائماً تقريباً، وكلّ واحدة منها تغيّر مدى الحقّ:

• «في أيّ وقت» — الحقّ غير محصور بالفترة السابقة للجمعية السنوية. يمكن لشريك أن يحضر إلى المقرّ يوم ثلاثاء من مارس ويطلب الاطّلاع على الحسابات.
• ثلاث سنوات مالية، لا الأخيرة وحدها. وهذا ما يتيح رؤية اتجاه بدل صورة ثابتة.
• «حقّ الاطّلاع يستتبع حقّ أخذ نسخة» — يقولها النصّ صراحةً. والمسيّر الذي يسمح بالقراءة في عين المكان ويرفض النسخ لا يحترم المادة.
• للشريك أن «يستعين بخبير معتمَد». لستم ملزَمين بفهم حصيلة جبائية بمفردكم: يحقّ لكم الحضور بصحبة مهنيّ في المحاسبة.

وفي الممارسة الملاحَظة، الطلب المكتوب يغيّر كلّ شيء. الطلب الشفوي لا يترك أثراً؛ أمّا رسالة مسلَّمة مقابل وصل، أو مرسلة بالبريد الموصى عليه، مؤرَّخة وتعدّد بدقّة الوثائق المقصودة بالمادة 585، فتحدّد نقطة انطلاق الإخلال. وهي أوّل وثيقة في أيّ ملفّ لاحق — عزل، دعوى مسؤولية، أو مجرّد ميزان قوى للحصول على جواب.

الفصل 02

المسيّر لا يستدعي: كيف تفرضون عقد جمعية؟

هذه أكثر وضعيات ش.ذ.م.م المعطّلة شيوعاً: المسيّر الأغلبي لا مصلحة له في جمع الشركاء، فلا يجمعهم. وتنصّ المادة 580 على رافعتين، وتُبطل سلفاً كلّ بند يريد إغلاقهما.

لاحظوا مدى الرافعة الثانية: الوكيل لا يكتفي بالاستدعاء، بل يحدّد جدول الأعمال. وهذا حاسم، لأنّ جمعيةً يستدعيها مسيّر متحفّظ بجدول أعمال حرّره بنفسه لا تعالج أبداً النقطة المزعجة.

قواعد الاستدعاء التي على المسيّر احترامها

تفرض المادة 580 استدعاءً «قبل 15 يوماً على الأقلّ من انعقاد الجمعية برسالة موصى عليها تتضمّن بيان جدول الأعمال». وتضيف المادة 584 تبليغ الحسابات ونصّ القرارات وعند الاقتضاء تقرير محافظ الحسابات — وتوضح أنّ «كلّ مداولة تُتّخذ خرقاً لأحكام هذه الفقرة يمكن إبطالها».

نقطتان تنظيميّتان تكمّلان الترتيب. الجمعية «يرأسها المسيّر»، و«تُثبَت كلّ مداولة لجمعية الشركاء بمحضر» (المادة 583). وطلب نسخة من المحضر يدخل في حقّ المادة 585-2: فمحاضر السنوات الثلاث الأخيرة مذكورة صراحةً في القائمة.

وأخيراً، تجيز المادة 580 للقانون الأساسي أن ينصّ على أنّ «جميع القرارات أو بعضها يمكن اتّخاذها عن طريق الاستشارة الكتابية للشركاء». مرونة مفيدة للقرارات الجارية، لكنّها تحرم الشريك من النقاش الشفوي: تُراجَع في قانونكم الأساسي، وتُقدَّر قبل قبول مثل هذا البند.

الفصل 03

ماذا تتيح لكم نسبتكم من رأس المال فعلاً؟

المبدأ تضعه المادة 581: «لكلّ شريك الحقّ في المشاركة في القرارات، وله عدد من الأصوات يساوي عدد الحصص التي يملكها». حصّة واحدة صوت واحد — بلا حصص ذات صوت مضاعف، وبلا تسقيف. يبقى أن نعرف ما تفتحه نسبتكم فعلاً.

أهمّ سطر في هذا الجدول هو الأوّل. الشريك الذي يملك حصّةً واحدة يملك أربع رافعات لا تتوقّف على أيّ عتبة: الإعلام الدائم، الاستدعاء بوكيل قضائي، العزل القضائي لسبب مشروع، ودعوى الحلّ في المادة 589. القانون الجزائري لش.ذ.م.م لا يتخلّى عن الأقلّية — بل يوجّهها إلى المحكمة بدل الجمعية.

والسطر الثاني هو ما يُهمَل لحظة التأسيس. تجاوز ربع رأس المال يعني اكتساب أمرين دفعةً واحدة: حقّ فرض عقد جمعية، وإمكان تعطيل كلّ تعديل للقانون الأساسي بمفردكم، ما دام هذا التعديل يستلزم ثلاثة الأرباع. وبين 24 % و26 % يكون فارق السلطة بلا نسبة إلى فارق الحصّة.

الفصل 04

كيف يُعزَل المسيّر، وماذا لو كنتم أقلّية؟

تتألّف المادة 579 من ثلاث فقرات وتنظّم ثلاث وضعيات مختلفة تماماً.

«يُعزَل المسيّر بقرار من الشركاء الذين يمثّلون أكثر من نصف رأس المال الاجتماعي. ويُعتبر كلّ بند مخالف كأن لم يكن.
وإذا تقرّر العزل دون سبب مبرَّر، جاز أن يترتّب عنه تعويض الضرر اللاحق.
وزيادةً على ذلك، يجوز عزل المسيّر من طرف الجهات القضائية لسبب مشروع، بطلب من كلّ شريك.»

إذا كنتم تملكون أغلبية رأس المال

العزل حقّ، يُمارَس في الجمعية بأكثر من نصف رأس المال. ولا يستطيع أيّ بند نظامي تشديد هذه الأغلبية — لا إجماعاً ولا ثلاثة أرباع: النصّ يعتبرها كأن لم تكن. غير أنّ ردّي فعل يفرضان نفسيهما:

• توثيق السبب. العزل دون سبب مبرَّر يبقى صحيحاً، لكنّه يفتح الحقّ في التعويض. فكلفة العزل تتقرّر إذن مسبقاً، في جودة الملفّ: إخلالات بالالتزامات المحاسبية، تجاوزات للسلطات، حسابات غير مصادَق عليها، حسابات جارية مدينة غير مسوّاة.
• النشر فوراً. ما دام العزل غير مودَع في السجل التجاري، يحتفظ المسيّر السابق، تجاه الغير حسن النية، بمظهر السلطة الذي تحميه المادة 577. فعزلٌ صُوِّت عليه ولم يُنشَر هو عزل نصف منجَز.

إذا كنتم أقلّية

الفقرة الأولى مغلقة أمامكم: فالمسيّر الأغلبي لا يعزل نفسه بحكم البناء. والفقرة الثالثة هي التي تفتح لكم الباب، وهي لا تضع أيّ عتبة مساهمة: العزل القضائي «لسبب مشروع» مفتوح «بطلب من كلّ شريك».

ولم يعرّف القانون السبب المشروع، وهذا الغموض في صالحكم بقدر ما هو ضدّكم: يُقدَّر تقديراً سيادياً. وفي الممارسة الملاحَظة، الملفّات التي تنجح تستند إلى إخلالات قابلة للتوضيع الموضوعي أكثر من استنادها إلى خلاف في الاستراتيجية — رفض مستمرّ لتبليغ وثائق المادة 585، غياب الجمعية طوال عدّة سنوات مالية، خلط الذمم، عمليات مبرمة مع شركات يملكها المسيّر.

الفصل 05

المسيّر لا يعقد جمعية ولا يبلّغ شيئاً: ماذا يقول القانون؟

هذه الوضعية ليست خللاً داخلياً بسيطاً: هي سلسلة جرائم جزائية، ومن المفيد معرفة أيّها قبل الكتابة إلى المسيّر.

التسلسل الصحيح متدرّج، وكلّ خطوة تُنتج وثيقةً تنفع الخطوة التالية.

توضيح مفيد بخصوص الحسابات. الجمعية التي تصادق على الحسابات تفعل ذلك «في أجل ستّة أشهر من قفل السنة المالية». وبعد هذا الأجل تقوم جريمة المادة 802 — لكنّ الالتزام بالمصادقة لا يزول. فالسنة المالية غير المصادَق عليها تبقى كذلك، وتراكم عدّة سنوات في هذه الوضعية هو، في الممارسة الملاحَظة، من أوثق مؤشّرات شركة تسير إلى السوء.

الفصل 06

ما الإشارات التي يجب أن تنبّه شريكاً غير مسيّر؟

ستّ إشارات، كلّها قابلة للتحقّق بالوثائق التي تمنحكم المادة 585 حقّ الاطّلاع عليها وحدها. لا واحدة منها تفترض كفاءة محاسبية متقدّمة؛ والثالثة هي الوحيدة التي تتطلّب حساباً.

الفصل 07

كيف تُرفَع دعوى المسؤولية على المسيّر — وما خطر الشريك الذي يسيّر؟

تفتح المادة 578 الدعوى، وينبغي قراءة صياغتها بانتباه لأنّها تعيّن مدّعيَين محتملين، وأبعد من ذلك مدّعى عليهما محتملين.

«يكون المسيّرون مسؤولين، طبقاً للقواعد العامة، فرديّاً أو تضامنيّاً حسب الحالة، تجاه الشركة أو تجاه الغير، إمّا عن مخالفة أحكام هذا القانون، وإمّا عن خرق القانون الأساسي، وإمّا عن الأخطاء المرتكبة منهم في تسييرهم.»

الأسس الثلاثة مستقلّة وقابلة للجمع. وبالنسبة إلى شريك، الأوّلان أسهل بكثير في الإثبات: مخالفة القانون تُثبَت بالإخلال نفسه (جمعية لم تُعقَد، وثائق لم تُبلَّغ)، وخرق القانون الأساسي بالمقارنة بين البند والتصرّف. أمّا الخطأ في التسيير فغير معرَّف في أيّ نصّ، ويفترض إثبات أنّ قراراً كان مخالفاً لمصلحة الشركة — نقاش أثقل بكثير.

حالة الإفلاس: المادة 578 الفقرة الثانية

إذا أظهر الإفلاس عجزاً في الأصول، جاز للمحكمة تحميل المسيّرين ديون الشركة كلّها أو بعضها، بطلب من وكيل التفليسة. وتقلب الفقرة الثالثة عبء الإثبات: على المسيّر أن يُثبت أنّه بذل «كلّ النشاط والعناية التي يبذلها وكيل مأجور».

والنتيجة العملية مخالفة للحدس وتستحقّ قولاً صريحاً: مراقبة المسيّر والتسيير محلّه أمران مختلفان، والثاني يكلّف حماية المسؤولية المحدودة. ممارسة حقوق المادة 585، وفرض جمعية، والتصويت، وطلب العزل، والتقاضي — كلّ ذلك مراقبة، ولا يعرّض لشيء. أمّا التوقيع محلّ المسيّر أو إملاء تصرّفاته عليه فهو تسيير فعلي.

ومسؤولية أخيرة تستهدف الشريك المكتتب: تجعل المادة 574 «مسيّري الشركة والأشخاص الذين اكتتبوا في زيادة رأس المال مسؤولين بالتضامن لمدّة خمس سنوات تجاه الغير عن القيمة المعطاة للحصص العينية». فالاكتتاب في زيادة رأس مال بحصّة عينية يُلزم الشريك بالقيمة المعتمَدة، لمدّة خمس سنوات.

الفصل 08

فشلت المراقبة: كيف يُخرَج من ش.ذ.م.م؟

حين يصير ميزان القوى غير مؤاتٍ على نحو دائم وينقطع الحوار، يصبح السؤال سؤال الخروج. والقانون الجزائري لا يمنح حقّ انسحاب عاماً: لا بدّ من التنازل عن الحصص، والمادة 571 تؤطّر هذا التنازل.

المبدأ: «لا يمكن التنازل عن الحصص إلى أشخاص من خارج الشركة إلاّ برضا أغلبية الشركاء الذين يمثّلون على الأقلّ ثلاثة أرباع رأس المال الاجتماعي». أي أنّ الشريك الأغلبي يستطيع رفض مشتريكم.

لكنّ المادة لا تقف هنا، وما يليها هو أنفع آلية في الفصل كلّه لأقلّية معطَّلة: في حالة رفض الموافقة، للشركاء أجل ثلاثة أشهر لشراء الحصص أو تدبير شرائها، بسعر يحدّده خبير معتمَد؛ ويمكن تمديد هذا الأجل مرّةً واحدة دون أن يتجاوز ستّة أشهر؛ ويمكن للشركة كذلك تخفيض رأس مالها لشراء الحصص؛ وإذا لم يتحقّق شيء عند انقضاء الأجل، جاز للشريك إنجاز التنازل المزمَع أصلاً. ويُعتبر كلّ بند مخالف كأن لم يكن.

وقاعدتان شكليّتان تكمّلان الترتيب. تفرض المادة 572 أنّ «التنازل عن الحصص لا يثبت إلاّ بعقد رسمي»، وأنّه لا يكون نافذاً في مواجهة الشركة والغير «إلاّ بعد تبليغه للشركة أو قبولها له في عقد رسمي». وتضع المادة 570 نظاماً أليَن للعائلة: الحصص قابلة للانتقال بحرّية عن طريق الميراث وللتنازل بحرّية بين الزوجين وبين الأصول والفروع — ما لم يشترط القانون الأساسي الموافقة، وهي موافقة لا يمكن أن تكون آجالها أطول ولا أغلبيتها أشدّ من نظام المادة 571.

أمّا التنازل وجبايته فقد عالجناهما بالتفصيل في دليلنا المخصَّص لإنشاء ش.ذ.م.م وفي مقالنا عن قنوات إخراج الأموال؛ ويقتصر هذا الفصل على ما يهمّ شريكاً في نزاع: الخروج ممكن، وهو مؤطَّر برزنامة، وهذه الرزنامة تعمل لصالحكم.